2018香港正版桂牌之全篇,2018香港正版生肖表图片,68kj最快历史开奖记录查询,68kj最快历史开奖记录查询表

Our blog

Desktop publishing

 

possibilities

Desktop publishing

 

Solutions

Desktop publishing

 

2018香港正版桂牌之全篇,2018香港正版生肖表图片,68kj最快历史开奖记录查询,68kj最快历史开奖记录查询表

member login

本周热门

李彦宏说中国用户对隐衷不敏感 引不少网友吐槽_财经_财经_星岛环

2018-04-04 04:04

原题目:李彦宏说中国用户对隐私不敏感 网友回怼:还不是被你们逼的?

星岛环球网新闻:中国发展高层论坛昨日(26日)在北京召开,百度和李彦宏又火了。据一些媒体报道,李彦宏在论坛上表示中国人对隐私问题没那么敏感,许多情况下愿意用隐私情换便捷性。“李彦宏称中国用户愿意用隐私换效率;随之敏捷登上众多媒体头条,引来不少网友的吐槽。

微博网友评论

据南都记者懂得,李彦宏是在与IBM CEO罗睿兰、谷歌CEO皮查伊独特参加论坛第七单元“翻新引领未来:贸易首领的洞见;时谈到隐私问题的。

当三位嘉宾谈到数据利用,李彦宏表示,百度非常器重隐私问题,以及数据的保护问题。在从前多少年当中,中国也越来越意识到这个问题的重要性,并始终在增强相关的法律法规的建设。但是在这个过程中,中国人更加开放或者说对隐私问题没那么敏感,如果愿意用隐私来交换便捷性或者效率的话,很多情况下中国人是愿意这么做的。

李彦宏紧接着强调,百度当然要遵循一系列的原则,官方网站 挂牌。“如果我们认为用这个数据会让所有者受益,而且他也愿意让你去使用他这个数据的话,我们会使用的。;他说,百度会在数据使用上断定什么该做什么不该做。

南都记者留神到,“李彦宏称中国用户乐意用隐私换效率;的相干报道导致了大批网友的不满。“隐私?我们违心交流?你们问过我们了?;“是由于被你们绑架了好吗,效率和隐私是抵触的吗!; “我们不乐意泄漏隐私 隐私和效率同步并不抵触 进步效率的同时为什么不能保护隐私。;在微博上,一些网友留下评论。

针对此事,百度相关人士向南都记者表示,中国用户愿用隐私换效率,并不是说李彦宏认为隐私不主要。

“从任何角度,百度不可能赞成侵略别人隐私的行动。李彦宏是想表白,在遵守一系列的数据掩护准则,如何更公道更有效力使用数据,让社会、企业和用户都比当初更受益。;

上述人士同时表示,异常懂得网民对于个人隐私问题的焦急。在享受互联网产品或者服务时,用户需要受权使用相关隐私信息来晋升服务休会。好比使用百度地图app,如果用户不配合授权定位数据的话,则用户无法享受途径计划,导航等相关便捷服务,只能阅读舆图罢了。

他强调,百度方面很重视隐衷问题,“咱们不会应用用户的隐私数据,作出侵害用户的事件。;

评论

“中国人愿意用隐私换效率;

某种水平上是令人为难的事实

互联网已浸透到生涯的每个角落,从订餐、出行到支付、社交,甚至连传统意思上最为隐私的居家场合都有智能装备的身影。人们的言行无时无刻不在被记载和传输,便捷性大大提高的同时,隐私泄露的危险也如影随行。

李彦宏认为中国人对隐私问题没那么敏感,很多情况下愿意用隐私交换便捷性。只管网上对此一片声讨,但在隐私护卫队看来,李彦宏的话也折射出一部门令人尴尬的事实。

理想的状况下,互联网行业的发展以数据为基本,用户想使用互联网服务就须要交出局部数据。在这一进程中,企业应与用户达成协定,并对用户数据采用有效的保护。用户假如不同意企业提供的计划,能够不使用该企业的服务,转而选择别家的服务。

但实际情形往往不那么幻想。纵观互联网行业,基础上每个范畴内都已构成一家独大之势,领头羊也不外两三家。在强势的企业眼前,用户的选择权无比有限。据南都记者考察,目前绝大多数网站和APP都有隐私政策,用户不赞成就无法使用。在街头采访中,简直所有的受访大众都表现,不晓得企业会怎么处置和贮存本人的数据,但也没得选。

“固然法律明白划定用户享有取舍权,但抉择权在哪?比方我所有的共事跟友人都用微信,甚至我的工作都离不开微信,那我只能批准企业的隐私政策才干应用微信。将来互联网服务提供方确定会越来越集中,花费者的挑选权也就会缓缓消散。; 北京玺泽律师事务所高等合伙人刘新焱指出。

另一位不愿具名的律师持相似观点。他以为,李彦宏的舆论之所以引起这么大关注,在于用户使用网络产品时,无法真正行使知情同意的权力。“良多时候,用户没得选择。如果不同意百度的隐私政策,就无法使用百度的产品。对企业会收集用户哪些个人信息,他们基本不知道。所以,只有越充分的表露、告诉,能力越好的保护用户权利。;

“隐私?我们愿意交换?你们问过我们了?;“是因为被你们绑架了好吗,效率和隐私是矛盾的吗!; “我们不愿意泄露隐私 隐私和效率同步并不矛盾,提高效率的同时为什么不能保护隐私。;李彦宏言论被媒体报道后,一些微博网友留下这样的评论,倾诉对选择权缺失的不满。

“这就比如让用户只能选A,而后认为用户都愿意选A。;百度用户肖先生告知南都记者,在使用网络产品时,如果不向用户提供是否授权的选择权,这是分歧理的,而且轻易让用户觉得信息不平安。

事实上,就算用户有充分的选择权,海内的隐私保护现状也不容乐观。南都记者曾经测评过共计1550家网站和APP,成果显示,隐私政策合规度高的平台极少,合规度低的则占了绝大多数,超过总数的80%。互联网金融类和购物类的合规度低的网站和 APP占比甚至高于90%。

合规度低,象征着企业无奈为用户数据供给充足维护。一方面,数据流动的问题十分庞杂,一些企业确切才能有限,无法追溯数据的全体去向,或是无法应答来自黑客的网络攻打,这属于“爱莫能助;型。

但另一方面,很多企业根本不愿意为用户隐私保护付出本钱,换言之,企业治理者不感到他们需要对用户的隐私保险负责,属于“疏忽;型。这类企业中甚至不乏一些著名度较高的企业。例如,南都记者在回想测评中发明,麦包包、美囤妈妈、立刻游、爱飞网等17家互联网产品受到曝光后依然“刚愎自用;,没有任何个人信息保护相关的隐私政策。

有安全行业从业者对南都记者表示,隐私安全的管理,在技术上是可以实现的,条件是企业得付出成本。正因为此,在国度没有明确法律法规请求的很长时光里,企业没有去推动相关的技术开发。

当板子打到企业与大环境身上时,另一方也并非无可责备。

互联网时期的隐私保护的另一个难点,是边界问题。每个人对隐私的理解不同,愿意让渡隐私的边界也不尽雷同。例如,一些人认为手机号码是隐私,另一些人却不这么认为,因而,隐私经常是一个绝对私家的决定,制订出一个实用于所有人的规矩并非易事。在学术界,隐私与个人信息也不能完整等同,边界划分非常艰巨。

在享受互联网服务,通常需要用户让渡部分个人信息,然而在多大范畴内让渡?其中的均衡点在哪里?用户不知道,企业仿佛也很头疼。

因此,当用户碰到相关问题时,除非是涌现了人身和财产的重大丧失,个别很难维权。大多数情况下,面对隐私泄露带来的骚扰和诈骗,大众处于求告无门的尴尬地步,除了亲友之间相互提示严防受骗,也没有什么更好的解决措施。

此外,尽管“中国人愿意用隐私换效率;的言论让人恶感,也确实映射出部分事实。许多用户拥抱互联网带来的方便,却没有注意到其中的风险。他们不看重隐私保护,在便捷性甚至是一些蝇头小利面前交出了自己的隐私。

南都个人信息保护研讨核心曾在北京举行一次体验运动,察看体验者是否愿意用隐私信息交换帽衫、充电宝等礼品(完全报道请点这里《全国首次!手机号换帽衫、自拍照换充电宝,你愿意吗?》)。结果显示,九成体验者轻松交出个人信息。

让人啼笑皆非的是,一名男士一边念叨着自己曾因电话号码泄露遭受电信欺骗,一边绝不迟疑地用电话号码换走了帽衫。

技巧先进的过程中一定会呈现好处的撕扯,用户隐私和数据整合便是典范。为了技术和社会的发展提高,隐私保护诚然应当坚持在恰当限度,但企业毫不能冷视用户的选择权。用户到底是真的不敏感,仍是被逼得不再敏感?这是一个值得思考的问题。而就用户自身来说,也不能把隐私保护的义务全部推给企业,必要时必定得站出来,英勇保护自己的权益。

起源:南方都市报

相关的主题文章: